Slår ikke erotikk-tekstene til Erik Ribsskog, som er basert på sanne historier.
“Så jeg lot istedet hånda mi, (ganske automatisk), gli nedover kroppen, på hu svenske skjønnheten, da.
Istedet for opp mot puppene, (som hu ikke hadde), liksom.
Og hu her svenske blondinna, hu var så slank, så hånda mi ble ikke ble stoppet at trusestrikken hennes heller.
For det var liksom en klaring, på en centimeter, (eller noe), mellom magen og trusestrikken hennes, da.
Så plutselig så lå jo hånda mi sånn til, at fingeren min omtrent automatisk gled inn i fitta hennes, da.”
“To sugende, klamme rompeballer danser i vinden. Sakte legger hun de søkkvåte, søte brystene sine mot pannen min. Jeg vil aldri glemme fotbladet mot hennes dyvåte drue.”
Det sprenger av guttemjælk i hans slanke staur og spyler det inn i en gaselle sin rasstut. Der er det så vent og mjukt og hans køkul er brennende varm. Etterpå har de revakrok.
Jeg drømte at jeg malte. Jeg malte og malte klatt i klatt. Det pågikk både dag og natt. Brått jeg våknet på stranden og var naken. Med Sand i munnen, min storhet i hånden og en masse kliss på magen.
Jeg drømte i nat at jeg klistret tapeter
Jeg klistret meter på meter på meter
Om morgenen vågnet jeg, sur og gnaven
Med penslen i hånden og klister på maven
“Jeg er på reise inn i hennes patosfylte honningmelon; selv om jeg ser henne på avstand. Jeg stikker fingeren inn i hennes mimoseaktige spurvunge og leker litt med tusen diamanter. Min våte champagne skummer inn i hennes klamme tiur.”
Generatoren har klare litterære ambisjoner:
Vi er kåte av natur. Hun smiler og slår meg i fjeset. Så merk mine ord; ingenting er som ungdommens patosfylte fersken!
(på bare 20 forsøk! Slå den du, Sand!)
Forfatteren er god på erotikken, men bør bli bedre på grammatikken! “Hun åpner opp hennes…..”. Han mener vel at hun åpner sin… osv, med mindre det er en tredje person som er delaktig. Denne feilen går igjen flere steder i den frodige poesien.
Kanskje har han ment det humoristisk?
Det tenner ikke meg, for når erotikken begynner å rime,
overtar ordspillet, og sensualiteten forsvinner.
Uansett, han bør få uttrykke seg som han vil,
uten at kommentarer og kritikk ligner på ren mobbing.
Husk at “Fifty shades of grey” var utrolig dårlig skrevet!
Aune-Sand poesi-generatoren er altså ment som et humoristisk innslag. Samtidig sier du at dere mener det godt? Jeg ser humoren, men kan ikke se det som annet enn harselering som går på bekostning av “offeret” Aune Sand. Det gode er i så fall å spre humor? Dette minner om Finn Kalvik nytt på Åpen Post. Hvordan definerer du humor som er ment godt kontra humor som er ment slemt?
Et interessant spørsmål..
Etter å ha bodd noen år utenfor Norge, blir den noe spesielle offentlige norske humoren satt i et annet lys,
jeg ser den mer utenfra bokstavelig talt.
I mine øyne virker det som det er helt ok å lage humor på andres bekostning,
jeg husker også Finn Kalvik-humoren, som jeg vil kalle trakassering.
Offentlige personer må tåle mer, men latterliggjøring er ikke morsomt.
Det er som om noen hever seg over det de ikke liker eller respekterer,
og kan ikke engang nedlate seg til å gi konstruktiv kritikk.
Utenfor Norge må man også tåle en del hvis man stikker seg ut i det offentlige lys,
men stort sett ligger det i alle fall en grunnleggende respekt for de som skaper noe,
uansett hva man personlig måtte mene.
Aune Sand`s poesi gjør ikke noe for meg,
men noen av de “morsomme kommentarene”
gjør at jeg ønsker han stor suksess,
og håper han vil selge hele opplaget sitt, og fem opplag til!
C:))
For det første, en sånn kommentar er upassende å gi til noen du ikke kjenner,
for det andre, jeg forsvarer ingen, simpelthen ytrer min mening om
hvordan visse kommenterer,
din egen kommentar til meg som et godt eksempel,
Ha en strålende dag:)
Hei, takk for innspill. Vi diskuterte det i forkant og var enige om at vi ikke sparker nedover med en slik generator, men heller beføler Aune Sand kjærlig på kornet. Det er synd om noen føler seg mobbet på Aune Sands vegne, det er ikke meninga å såre noen.
Aune ga oss forresten positiv tilbakemelding da vi presenterte den for han. Han tåler dette fint.
Mobbe journalistikk…… Det er media som har ‘skapt’ Aune Sand som en offentlig person. Å kritisere hans kunst er en journalistisk oppgave men dette er lisensfinansiert mobbing. Frastøtende og uinelligent. Håper journalisten bak er stolt av sitt dagsverk. Jeg gremmes….
Vel, han er så vulgær og fullstendig fraværende i sin karkaturskikkelse i medier, blottet for sosiale antenner og finfølelse at dette er helt innafor. Så lenge Marianne selger et klovnebilde av og til og sjampisenglasset er fullt tror jeg han kommer seg gjennom denne dagen også.
Vel, er det du som skal definere hva som er mobbing eller ikke? Aune Sand har hatt flere opptredener i NRK feks, og han lever av å være synlig. Den som er med på media-leken, må også være inneforstått med steken.
Nei hva du og jeg mener er mobbing er vel ikke interessant her.. Det jeg reagerer mot er det utrolige fallet fra klassisk og god journalistikk NRK her bedriver. Og jeg lurer på hvor journalister av dette kaliber har fått ansettelse i den lisenfiansierte institusjonen NRK.
Jeg ytrer meg for jeg er bekymret for utviklingen. Skal NRK være lisensbasert bør vi forvente “klasse” og stil og ikke minst integritet hos journalistene. Dette er klovneri og useriøst tull vi har en mengde andre “platt”former for….. Tidligere kom slikt på dovegger etc…. Ikke langt fra der slikt hører hjemme.
Igjen bruker du uttrykk som er høyst subjektive, “Klassisk og god journalistikk” betyr en ting for deg og en annen ting for andre. Leter du etter “Klassisk og god journalistikk”… da leter du på feil side og enda verre i feil sak.
Selv om du er lisensbetaler så betyr det ikke at alt skal tekkes deg. NRK skal favne bredt, selv om de politisk ikke klarer det, så ihvertfall på temaet humor.
Flott! Da håper jeg dere er dobbelt stolt over å være MOBBERE? Håper de rundt dere i NRK reagerer på dette og setter en stopper for lisensfinansiert MOBBING av statskanalen. Dere er jo ikke sommerredaksjonen i VG!
Lærte ikke NRK noenting av reaksjonene etter at de lot LilleLørdag gjengen harselerer med Finn Kalvik? Det er kunstnere….. Omtal og kritiser kunsten. Latterliggjøringen dere driver på med gjenspeiler bare deres grunne sjeler og egen usikkerhet isped en dose misunnelse.
Beklager, men for meg blir dette utrolig platt journalistikk
Hei, takk for innspill. Dette er ikke journalistikk. Men tanken var at det skulle bli god underholdning. Vi diskuterte det i forkant og var enige om at vi ikke sparker nedover med en slik generator, men heller beføler Aune Sand kjærlig på kornet. Det er synd om noen føler seg mobbet på Aune Sands vegne, det er ikke meninga å såre noen.
Aune ga oss forresten positiv tilbakemelding da vi presenterte den for han. Han tåler dette fint.
Det skulle være en stor ære for en forfatter å få en egen generator. Kjenner jeg Sand rett vet han at all omtale er god omtale. “Beføler kjærlig på kornet” er forøvrig en fantastisk formulering som står helt i stil med poesien det handler om her.
Man kan si hva man vil om “Jordbærmus” som litterært prosjekt, men som “performance art” i den norske offentlighet har Aune gjort et mesterstykke. Og lanseringen midt i agurktiden er nok ikke tilfeldig…ROFL
Jeg merker meg at det er hans opplevelser av erotikken som står i sentrum, ikke noe om hennes. Signaliserer kvinnen som et objekt og tildeler henne en passiv rolle. I verste fall kan kvinnen oppfattes som ren bruksgjenstand som bare skal akseptere stilltiende.
Nesten alle setningene begynner med ” Jeg -“. Utifra et poetisk og litterært synspunkt er det et en dårlig, ensidig og flatterende diktning som ikke kan verdsettes seriøst. Vitner og beviser en egoistisk og egosentrisk holdning. Skal han hevde seg litterært må han skrive varierende og mer interessant enn dette. Skal bli spennende å lese om Mariannes syn på rollen.
Hei Beate, nå har jeg ikke lest boken, bare disse “teaserene” rundt om i pressen,
så jeg kan ikke uttale meg om seriøs diktning eller ei,
men så vidt jeg har forstått er dette en erotisk roman,
og da er det kanskje et minus hvis ordlyden er for seriøs…?
Ikke alle tenner på intellektuelle utfordringer når jordbærmusa eller tryllestaven
trenger pleie.
Ang. å tildele kvinnen en passiv rolle,
kan jo være de leker en spennende lek?
Å bevege fotbladene, slikke henne i surklemusa og kjærtegne henne over hoftekammen er ikke lek. At lemenet hviler rolig mellom lårene er for passivt. At hun slår han i fjeset virker maschoistisk på meg, fjortisene må ikke få bli opplært til å slå. Det eneste jeg assosierer med lek her er at brystvortene hviler på pannen hans og at han heller vin over henne. Hadde de rullet seg rundt i dobbeltsengen 2 – 3 ganger forsterker det inntrykket. – ” hennes glattbarberte bryster ” er noe stort tøv, reinspikka løgn. Ingen jenter barberer brystene. Det er villedende opplysning for 12 – 14 åringene som leser og gjerne ikke vet bedre. Du må være kritisk og ikke godta alt. Surklemus, feriemus, duggmus, jordbærmus, det er en mus i hvert hus, indrefilet, rømmegrøt, flyndren flør, han lager kvalm. Nå skal Norges befolkning assosiere jordbærspisinga med fitta til Marianne Aunli? Du ønsker at han skal få selge 5 opplag av “Jordbærmus”. Skal han få tjene penger på mine livsbehov? På meg virker du blåøyd, uerfaren og godtroende. ” Slafsende “, det er på et slikt lavmål at en får fnatt. Har ikke noe med erotikk og sex å gjøre. Hvem tenner på snorkling. Dersom romanen hans er i samme sjargong som i generatoren her er det rett og slett tragisk.
For meg er det ikke et spørsmål om å godta alt,
for meg er det et valg å se humoristisk på ting som ikke
vedrører meg i særlig grad.
Grunnen til at jeg i det hele tatt kommenterte her
har ingenting å gjøre med kvaliteten på herr Sands dikting,
det har å gjøre med kvaliteten på visse synsere,
den typen synsere som skjuler seg bak en dataskjerm
og sprer ingenting annet enn usaklige fraser,
som “skulle vært lobotomert” “beskytt han mot seg selv” osv
Dog ikke myntet på deg, for du har i høyeste grad konstruktiv kritikk, (well,sort of:)
Å ja, jeg ønsker alle forfattere som blir behandlet dårlig og usaklig massiv suksess!
dog har det ingenting med Sand personlig å gjøre.
Vet ikke hvordan det er hos deg, men her i Marbella er det strålende vær,
så her er det ingen grunn til å assosiere jordbær med noe annet
enn rødt søtt og saftig, og herrebesøk i solnedgangen;)
Beklager at jeg gjorde deg provosert ved å foreslå lek:)
Hilsen fra señora Blåøyd,Uerfaren og Godtroende :))
Hei!:-) Beklager at jeg ikke ønsket deg en god dag, er ikke så flink akkurat der…. Grunnen til at jeg slettet kommentarene var at jeg trodde jeg hadde sitert Sand feil. I farten ble din med, den var litt kort, og jeg har ikke festet meg ved den. Ja, generatoren er ment humoristisk, ja, eg har en god humoristisk sans og lo mye av dette fordi det er så banalt. Men dypest sett er det uheldig journalistikk. Vel, ungdommen/barna må få opplysning også, og få informasjon nekter ikke for det. Når det gjelder ting i samfunnet, må vi ikke sluke alt rått. Vel, du er vel forankret, forstår jeg, men ta ikke alt som en selvfølge. Beklager da at jeg kalte deg blåøyd, uerfaren og godtroende. Her i Bergen er det en dårlig sommer, jeg sitter her med kaffen min og Ipaden men jamen skal Aune Sand få tilbakemelding på debuten sin som erotikkforfatter. Dersom han ikke får solgt opplaget sitt på 3000 vil han slutte som kunstner, sier han. Vi får følge med i media. ” Jordbærmus ” eg ler meg glugg ihjel. Kanskje eg skulle svare med ” Lurekuk “? Ha en fin dag på stranden der nede 🙂
ps. kanskje litt misvisende at du slettet kommentaren jeg i utgangspunktet
kommenterte?
Du virket så opprørt at jeg ville prøve å muntre deg opp litt,
Be well! C:)
Denne har tydeligvis havet som tema: “Med mitt søkkvåte smil slikker jeg i meg hennes drømmende safter. Med hennes patosfylte kråkebolle suger hun kraften ut av føttene mine. Jeg blendes av inngangen til hennes ettergivende rekesalat.”
Det må jeg si. Geniale poesi.
“To opphovnede, pulserende rompeballer danser i vinden.
Eller kanskje hun ikke enser meg.
Det renner honning nedover de ømme brystene hennes.”
Lårene, hoftene, ryggen hennes svaier, mens du blir tatt av vinden fra hennes rompeballer, ingenting er som når toget tuter.
“Tommelen hardt og bestemt opp i stumpen, og jordbærmusen åpner seg som krokusen.”
I’m a poet and didn’t even know it!
Munnen hennes er som en slikkepott. Grådig fyller den seg med krem. Kremen av mannen. Jordbæret hennes gløder og gnistrer….Ååaåh
Slår ikke erotikk-tekstene til Erik Ribsskog, som er basert på sanne historier.
“Så jeg lot istedet hånda mi, (ganske automatisk), gli nedover kroppen, på hu svenske skjønnheten, da.
Istedet for opp mot puppene, (som hu ikke hadde), liksom.
Og hu her svenske blondinna, hu var så slank, så hånda mi ble ikke ble stoppet at trusestrikken hennes heller.
For det var liksom en klaring, på en centimeter, (eller noe), mellom magen og trusestrikken hennes, da.
Så plutselig så lå jo hånda mi sånn til, at fingeren min omtrent automatisk gled inn i fitta hennes, da.”
Du har faktisk altså nerver til å lese det han skriver?
Du er nødt til å avlaste med litt Sandsk erotikk.
Det føltes som en Islandsk vulkan som slukte Flytoget og som på et øyeblikk førte til et sømmelig utbrudd.
“To sugende, klamme rompeballer danser i vinden. Sakte legger hun de søkkvåte, søte brystene sine mot pannen min. Jeg vil aldri glemme fotbladet mot hennes dyvåte drue.”
Dype saker!
Det sprenger av guttemjælk i hans slanke staur og spyler det inn i en gaselle sin rasstut. Der er det så vent og mjukt og hans køkul er brennende varm. Etterpå har de revakrok.
Er det ingen som har lobotomert Aune Sand enda? Hvordan er det mulig?
Om du liker ham eller ikke, verden hadde blitt fattigere uten mennesker som ham!
Jeg drømte at jeg malte. Jeg malte og malte klatt i klatt. Det pågikk både dag og natt. Brått jeg våknet på stranden og var naken. Med Sand i munnen, min storhet i hånden og en masse kliss på magen.
Wildenvey møter Sand! En parafrase som krysser sekler og generasjoner!
Jeg drømte i nat at jeg klistret tapeter
Jeg klistret meter på meter på meter
Om morgenen vågnet jeg, sur og gnaven
Med penslen i hånden og klister på maven
Fitlesaft fra dåsen din
drikker jeg som edel vin.
Sjelefryd og himmelsk sus.
Deilig er din bollemus.
“Ingenting er som å være kaptein i hennes surklende duggmus!”
Hahaha, dette er stor poesi! 😀
“Jeg er på reise inn i hennes patosfylte honningmelon; selv om jeg ser henne på avstand. Jeg stikker fingeren inn i hennes mimoseaktige spurvunge og leker litt med tusen diamanter. Min våte champagne skummer inn i hennes klamme tiur.”
Tullekopi av http://www.fiftyshadesgenerator.com/.
Generatoren har klare litterære ambisjoner:
Vi er kåte av natur. Hun smiler og slår meg i fjeset. Så merk mine ord; ingenting er som ungdommens patosfylte fersken!
(på bare 20 forsøk! Slå den du, Sand!)
Forfatteren er god på erotikken, men bør bli bedre på grammatikken! “Hun åpner opp hennes…..”. Han mener vel at hun åpner sin… osv, med mindre det er en tredje person som er delaktig. Denne feilen går igjen flere steder i den frodige poesien.
Vi har tolket det dithen at det er flere personer involvert. Det er en kunstnerisk frihet vi har tatt oss 🙂
Pressen burde beskytte denne mannen mot seg selv.
Kanskje har han ment det humoristisk?
Det tenner ikke meg, for når erotikken begynner å rime,
overtar ordspillet, og sensualiteten forsvinner.
Uansett, han bør få uttrykke seg som han vil,
uten at kommentarer og kritikk ligner på ren mobbing.
Husk at “Fifty shades of grey” var utrolig dårlig skrevet!
Mulig han mener det humoristisk. Det gjør vi også. Ikke slemt. Bare godt. Mvh Lars / P3
🙂
Hva skulle vi gjort uten
humor og selv-ironi..:))
ønsker deg en glad helg med jordbær på!
Aune-Sand poesi-generatoren er altså ment som et humoristisk innslag. Samtidig sier du at dere mener det godt? Jeg ser humoren, men kan ikke se det som annet enn harselering som går på bekostning av “offeret” Aune Sand. Det gode er i så fall å spre humor? Dette minner om Finn Kalvik nytt på Åpen Post. Hvordan definerer du humor som er ment godt kontra humor som er ment slemt?
Et interessant spørsmål..
Etter å ha bodd noen år utenfor Norge, blir den noe spesielle offentlige norske humoren satt i et annet lys,
jeg ser den mer utenfra bokstavelig talt.
I mine øyne virker det som det er helt ok å lage humor på andres bekostning,
jeg husker også Finn Kalvik-humoren, som jeg vil kalle trakassering.
Offentlige personer må tåle mer, men latterliggjøring er ikke morsomt.
Det er som om noen hever seg over det de ikke liker eller respekterer,
og kan ikke engang nedlate seg til å gi konstruktiv kritikk.
Utenfor Norge må man også tåle en del hvis man stikker seg ut i det offentlige lys,
men stort sett ligger det i alle fall en grunnleggende respekt for de som skaper noe,
uansett hva man personlig måtte mene.
Aune Sand`s poesi gjør ikke noe for meg,
men noen av de “morsomme kommentarene”
gjør at jeg ønsker han stor suksess,
og håper han vil selge hele opplaget sitt, og fem opplag til!
C:))
Har han forfjetret duggmusa di siden du forsvarer han så inderlig?
For det første, en sånn kommentar er upassende å gi til noen du ikke kjenner,
for det andre, jeg forsvarer ingen, simpelthen ytrer min mening om
hvordan visse kommenterer,
din egen kommentar til meg som et godt eksempel,
Ha en strålende dag:)
Jeg kjenner deg godt søte glinsende drue. Kjøttfløyten min treffer alle dine velsmurte toner.
Ikke verst! lol
Hei, takk for innspill. Vi diskuterte det i forkant og var enige om at vi ikke sparker nedover med en slik generator, men heller beføler Aune Sand kjærlig på kornet. Det er synd om noen føler seg mobbet på Aune Sands vegne, det er ikke meninga å såre noen.
Aune ga oss forresten positiv tilbakemelding da vi presenterte den for han. Han tåler dette fint.
Mobbe journalistikk…… Det er media som har ‘skapt’ Aune Sand som en offentlig person. Å kritisere hans kunst er en journalistisk oppgave men dette er lisensfinansiert mobbing. Frastøtende og uinelligent. Håper journalisten bak er stolt av sitt dagsverk. Jeg gremmes….
Vel, han er så vulgær og fullstendig fraværende i sin karkaturskikkelse i medier, blottet for sosiale antenner og finfølelse at dette er helt innafor. Så lenge Marianne selger et klovnebilde av og til og sjampisenglasset er fullt tror jeg han kommer seg gjennom denne dagen også.
Så da er det greit at de som styrer med våre felles lisenspenger bruker ressurser på å MOBBE?
Vel, er det du som skal definere hva som er mobbing eller ikke? Aune Sand har hatt flere opptredener i NRK feks, og han lever av å være synlig. Den som er med på media-leken, må også være inneforstått med steken.
Nei hva du og jeg mener er mobbing er vel ikke interessant her.. Det jeg reagerer mot er det utrolige fallet fra klassisk og god journalistikk NRK her bedriver. Og jeg lurer på hvor journalister av dette kaliber har fått ansettelse i den lisenfiansierte institusjonen NRK.
Jeg ytrer meg for jeg er bekymret for utviklingen. Skal NRK være lisensbasert bør vi forvente “klasse” og stil og ikke minst integritet hos journalistene. Dette er klovneri og useriøst tull vi har en mengde andre “platt”former for….. Tidligere kom slikt på dovegger etc…. Ikke langt fra der slikt hører hjemme.
End of this…..
Igjen bruker du uttrykk som er høyst subjektive, “Klassisk og god journalistikk” betyr en ting for deg og en annen ting for andre. Leter du etter “Klassisk og god journalistikk”… da leter du på feil side og enda verre i feil sak.
Selv om du er lisensbetaler så betyr det ikke at alt skal tekkes deg. NRK skal favne bredt, selv om de politisk ikke klarer det, så ihvertfall på temaet humor.
Hei. Vi brukte 2 dagsverk på denne generatoren.
Flott! Da håper jeg dere er dobbelt stolt over å være MOBBERE? Håper de rundt dere i NRK reagerer på dette og setter en stopper for lisensfinansiert MOBBING av statskanalen. Dere er jo ikke sommerredaksjonen i VG!
Lærte ikke NRK noenting av reaksjonene etter at de lot LilleLørdag gjengen harselerer med Finn Kalvik? Det er kunstnere….. Omtal og kritiser kunsten. Latterliggjøringen dere driver på med gjenspeiler bare deres grunne sjeler og egen usikkerhet isped en dose misunnelse.
Beklager, men for meg blir dette utrolig platt journalistikk
Hei, takk for innspill. Dette er ikke journalistikk. Men tanken var at det skulle bli god underholdning. Vi diskuterte det i forkant og var enige om at vi ikke sparker nedover med en slik generator, men heller beføler Aune Sand kjærlig på kornet. Det er synd om noen føler seg mobbet på Aune Sands vegne, det er ikke meninga å såre noen.
Aune ga oss forresten positiv tilbakemelding da vi presenterte den for han. Han tåler dette fint.
Det skulle være en stor ære for en forfatter å få en egen generator. Kjenner jeg Sand rett vet han at all omtale er god omtale. “Beføler kjærlig på kornet” er forøvrig en fantastisk formulering som står helt i stil med poesien det handler om her.
Det der mobbe-kortet har du spillt ut nok. Takke meg til at han ikke er innvandrer…vi vet hvilket kort som hadde kommet opp da.
Gøyalt
Man kan si hva man vil om “Jordbærmus” som litterært prosjekt, men som “performance art” i den norske offentlighet har Aune gjort et mesterstykke. Og lanseringen midt i agurktiden er nok ikke tilfeldig…ROFL
Jepp, ligger nok noe helt annet enn litterære ambisjoner bak dette prosjektet…
Eg blir kvalm. Noe mer umodent pubertetsvrøvl skal en lete lenge etter.
Ta deg en rømmkolle med kavring og hør på nitimen du
Jeg merker meg at det er hans opplevelser av erotikken som står i sentrum, ikke noe om hennes. Signaliserer kvinnen som et objekt og tildeler henne en passiv rolle. I verste fall kan kvinnen oppfattes som ren bruksgjenstand som bare skal akseptere stilltiende.
Kanskje fordi hun planlegger sitt syn på saken i bokform til neste sylteagurk-sommer? :))
Nesten alle setningene begynner med ” Jeg -“. Utifra et poetisk og litterært synspunkt er det et en dårlig, ensidig og flatterende diktning som ikke kan verdsettes seriøst. Vitner og beviser en egoistisk og egosentrisk holdning. Skal han hevde seg litterært må han skrive varierende og mer interessant enn dette. Skal bli spennende å lese om Mariannes syn på rollen.
Hei Beate, nå har jeg ikke lest boken, bare disse “teaserene” rundt om i pressen,
så jeg kan ikke uttale meg om seriøs diktning eller ei,
men så vidt jeg har forstått er dette en erotisk roman,
og da er det kanskje et minus hvis ordlyden er for seriøs…?
Ikke alle tenner på intellektuelle utfordringer når jordbærmusa eller tryllestaven
trenger pleie.
Ang. å tildele kvinnen en passiv rolle,
kan jo være de leker en spennende lek?
God søndag!
Har bare lest på poesigeneratoren som NRK viser her. (Dikt)
Å bevege fotbladene, slikke henne i surklemusa og kjærtegne henne over hoftekammen er ikke lek. At lemenet hviler rolig mellom lårene er for passivt. At hun slår han i fjeset virker maschoistisk på meg, fjortisene må ikke få bli opplært til å slå. Det eneste jeg assosierer med lek her er at brystvortene hviler på pannen hans og at han heller vin over henne. Hadde de rullet seg rundt i dobbeltsengen 2 – 3 ganger forsterker det inntrykket. – ” hennes glattbarberte bryster ” er noe stort tøv, reinspikka løgn. Ingen jenter barberer brystene. Det er villedende opplysning for 12 – 14 åringene som leser og gjerne ikke vet bedre. Du må være kritisk og ikke godta alt. Surklemus, feriemus, duggmus, jordbærmus, det er en mus i hvert hus, indrefilet, rømmegrøt, flyndren flør, han lager kvalm. Nå skal Norges befolkning assosiere jordbærspisinga med fitta til Marianne Aunli? Du ønsker at han skal få selge 5 opplag av “Jordbærmus”. Skal han få tjene penger på mine livsbehov? På meg virker du blåøyd, uerfaren og godtroende. ” Slafsende “, det er på et slikt lavmål at en får fnatt. Har ikke noe med erotikk og sex å gjøre. Hvem tenner på snorkling. Dersom romanen hans er i samme sjargong som i generatoren her er det rett og slett tragisk.
For meg er det ikke et spørsmål om å godta alt,
for meg er det et valg å se humoristisk på ting som ikke
vedrører meg i særlig grad.
Grunnen til at jeg i det hele tatt kommenterte her
har ingenting å gjøre med kvaliteten på herr Sands dikting,
det har å gjøre med kvaliteten på visse synsere,
den typen synsere som skjuler seg bak en dataskjerm
og sprer ingenting annet enn usaklige fraser,
som “skulle vært lobotomert” “beskytt han mot seg selv” osv
Dog ikke myntet på deg, for du har i høyeste grad konstruktiv kritikk, (well,sort of:)
Å ja, jeg ønsker alle forfattere som blir behandlet dårlig og usaklig massiv suksess!
dog har det ingenting med Sand personlig å gjøre.
Vet ikke hvordan det er hos deg, men her i Marbella er det strålende vær,
så her er det ingen grunn til å assosiere jordbær med noe annet
enn rødt søtt og saftig, og herrebesøk i solnedgangen;)
Beklager at jeg gjorde deg provosert ved å foreslå lek:)
Hilsen fra señora Blåøyd,Uerfaren og Godtroende :))
Hei!:-) Beklager at jeg ikke ønsket deg en god dag, er ikke så flink akkurat der…. Grunnen til at jeg slettet kommentarene var at jeg trodde jeg hadde sitert Sand feil. I farten ble din med, den var litt kort, og jeg har ikke festet meg ved den. Ja, generatoren er ment humoristisk, ja, eg har en god humoristisk sans og lo mye av dette fordi det er så banalt. Men dypest sett er det uheldig journalistikk. Vel, ungdommen/barna må få opplysning også, og få informasjon nekter ikke for det. Når det gjelder ting i samfunnet, må vi ikke sluke alt rått. Vel, du er vel forankret, forstår jeg, men ta ikke alt som en selvfølge. Beklager da at jeg kalte deg blåøyd, uerfaren og godtroende. Her i Bergen er det en dårlig sommer, jeg sitter her med kaffen min og Ipaden men jamen skal Aune Sand få tilbakemelding på debuten sin som erotikkforfatter. Dersom han ikke får solgt opplaget sitt på 3000 vil han slutte som kunstner, sier han. Vi får følge med i media. ” Jordbærmus ” eg ler meg glugg ihjel. Kanskje eg skulle svare med ” Lurekuk “? Ha en fin dag på stranden der nede 🙂
ps. kanskje litt misvisende at du slettet kommentaren jeg i utgangspunktet
kommenterte?
Du virket så opprørt at jeg ville prøve å muntre deg opp litt,
Be well! C:)
Hm
Jeg kom hit for å ad homineme Aune Sand – men det ser ut til at han er populær. Jeg legger meg flat for flertallet.
“Honning renner nedover hennes glattbarberte bryster” – dette er bare dumt – vi jenter barberer ikke brystene våre. Kan ikke ta ham seriøst.
Fra forrige millennium, The Unholy Black Metal Songtitle-O-Matic: http://web.archive.org/web/19991008071631/http://www.uq.net.au/~zzrwaldi/bm-o-matic/
Og på norsk: http://web.archive.org/web/19991006055413/http://www.stud.ifi.uio.no/~hanspetr/bm-o-matic.html
Hei! Har dere et API for dette, eller planer om å lage det? Jeg ser duggfriske safter… eh, jeg mener mange muligheter for denne funksjonaliteten.
Hei. Send en forespørsel på epost til lars.andersen@nrk.no, så kan du få svar der!
Fortsatt bedre enn 50 shades 🙂
Denne har tydeligvis havet som tema: “Med mitt søkkvåte smil slikker jeg i meg hennes drømmende safter. Med hennes patosfylte kråkebolle suger hun kraften ut av føttene mine. Jeg blendes av inngangen til hennes ettergivende rekesalat.”