Kristine, du skriver:

“Bård Tufte Johansen kledde seg ut som dame i går på Storbynatt. Å kle seg ut som det motsatte kjønn er tydeligvis populært blant det som blir sett på som eliten innen humor.”

Antyder du/dere her at mennene slipper billigere unna med drag-humor enn jenter?
Jeg leser at du kanskje mener “Storbynatt” er oppskrytt, eller at såkalt “jentehumor” får
ufortjent og uforholdsmessig tyn for tilsvarende sketsjer?

Marit skriver:

“Men folkens, er dette jentehumor? Og siden noen av dere ikke liker det – tror dere at det er fordi det er jenter som gjør det?”

Er du av den oppfatning at kritikken av “jentehumor” har med kjønn og gjøre og ikke
nivået på sketsjen/karakteren i seg selv?

Det hadde vært interessant om du kunne kommet med et konkret eksempel på hva du mener
er vellykket “jentehumor”, og et eksempel på en karakter/sketsj med “mannshumor”, og hvordan
det sistnevnte blir ufortjent hedret over “jentene”. Dette fordi jeg er usikker på hva dere setter opp mot
hverandre. Interessant hadde vel vært om dere eller noen kunne kommet med noen distinkte humorforskjeller på menn og kvinner.

Denne debatten burde fokusere mer på problemstillinger rundt norsk humor generellt, fremfor
å handle om kjønn. Jeg mener det er store svakheter på begge fløyer, jmf. Raske menn/ Manshow/ Torsdagskveld osv. og ikke minst på kvinnefløyen med Hjerte til hjerte, Melonas, Ali Reza osv.
Selv om jeg personlig har sett mer interessante ting laget av menn her til lands, så vil jeg ikke tillegge mannen noen øvrig plass overhodet. I det store og det hele så “feiler” de fleste av dem på overspill, gjennomskuelighet, karikaturer, ironisk distanse og 1.nivås vitsing. Det er ofte såpass ille at jeg skulle ønske Rolv Wesenlund kunne være 40-år igjen og redde oss! Nå faller ikke nødvendigvis Fleksnes i kategorien “intelligent” humor, men den har flere lag og det er ikke vanskelig å se at Wesenlund har en oppriktighet til sin karakter. Ikke minst at han tillegger den masse personlig sårbarhet.

Som Elise Barstad kommenterer tidligere her så er jeg helt enig i at mange mannlige humorister her til lands har en type selvgodhet og egenbekreftelses-greie. Og når de kjører på det, og i tillegg bomber med humoren sin, så blir det patetisk helt klart.

Nei. Ut med kjønn og inn med en sunn debatt om vår humorfremtid!! Ha! For noen luksusproblem vi strir med. Traff en flyktning fra Sudan tidligere i dag som har ventet 5 år på oppholdstillatelse og har jobbet 4 år på fiskesløyingsfabrikk i Lofoten… Hmm… Kanskje det er noe å gjøre humor på? Kult. Da er dette ikke luksusproblem allikevel. Tjohooooo!

Det kan bli mye grisesnakk når mannfolk “konkurerer” i å prate drøyt. Tema som feminine gutter og hetsing mot homofile er et lett tema å prate drøyt om. Hva med en sketsj hvor rollene er byttet om? Tydelige feminine jenter som “grisesnakker” om guttejenter eller andre lesbiske. Uansett, denne typen rollebytte kunne blitt morro.

“She’s been grifting would-be comics since before I learned how to do stand-up myself (the only possible way to learn comedy.) J.C. had the audacity to write a book called the Comedy Bible with no more qualifications as the guy at the VFW hall who re-words old Polish jokes into Iraqi jokes or whatever the unpopular country of the day may be.

Somehow she made a living out of it as opposed to settling for the beer money that others are content with but her success makes her no more legitimate than a snake-oil salesman’s success makes his tincture actually cure whooping cough.”

hele teksten her(anbefales): http://www.dougstanhope.com/journal/2010/7/12/comedy-death-camp.html

Bare som et eksempel på at det er lov å “stjele”, eller la seg inspirere, men om man ikke evner å tillegge noe nytt og personlig så blir det rett og slett pinlig.

Tilbake til dere :), sett at dere kommer med kritikk av dårlig norsk humor, ved å spille en karakter som skal selge inn “are you having a laugh”. Så får i tilfelle ikke satiren noen slagkraft fordi den er for tilgjort og karikert. For meg som gjerne skulle kritisert det samme, så syns jeg ikke dere treffer spikeren. Så jeg mener bare at for at jeg skal se noe nytteverdi i kritikken her, så syns jeg at det bør komme frem mer subtilt og nyansert, ett eller annet som sparker utover, men også innover i karakteren dere spiller.